Art 43 vragen Hangvennen Schutterspark

Betreft: Artikel 43 vragen betreffende Aangekondigde uitbreiding
hangvennen Schutterspark

Vanochtend, maandag 5 juli 2021, ontving de gemeenteraad een persbericht over de op handen zijnde uitbreiding van de hangvennen in het Schutterspark. Te prijzen valt daarbij dat u inmiddels de stap neemt om de burgers te informeren. Zoals u zelf eerder aangaf had dat wat u betreft wel volgend op het informeren van de gemeenteraad moeten gebeuren.

Onderstaande kritische vragen moet u los zien van het standpunt van de Partij van de Arbeid Brunssum over de uitbreiding van de hangvennen. Mits het voldoet aan alle daarvoor geldende regels en niet conflicteert met andere toegestane activiteiten, kan het wat ons betreft een prachtige toevoeging zijn voor de extensieve recreatie en natuur in Brunssum en het Schutterspark in het bijzonder. Die afweging kunnen wij op basis van de ons beschikbaar gestelde informatie echter nog steeds niet maken.

Immers, tijdens de bijeenkomst van de werkgroep Brunssummerheide in december 2020 en de raadsinformatieavond in januari 2021 over de plannen voor de uitbreiding van de hangvennen in het Schutterspark, bleek dat individuele leden van het College van B&W allesbehalve op 1 lijn zaten.
Portefeuillehouder Houben gaf in januari het volgende aan:

“Vanuit de intentie om de burger en het bestuur tijdig te informeren over wat we van plan zijn, is deze informatieavond geboren. En vervolgens kom je dan tot de ontdekking dat er 2 sporen gelopen zijn. Deze wethouder (lees: de heer Houben) meer vanuit het recreatieve deel van het park en de andere wethouder (lees: de heer Mertens) vanuit het openbare groen. En dat is niet goed samengebracht. Vandaar dat deze situatie nu zo ontstaan is.
Want de ambtenaar zegt terecht we willen de burger meteen gaan informeren, maar eigenlijk ben ik nog niet zover. Want de raad heeft daar nog helemaal niks van gevonden. Van wat we van plan zijn.
Het lijkt me goed dat wij de vragen in beeld brengen, beantwoorden, een tijdpad aangeven en dan terugkomen. Misschien met een tweede informatieavond op korte termijn.”

Sinds januari heeft de gemeenteraad niets meer vernomen van het College. Geen aanvullende informatie, geen nader onderbouwde kostendekkingsoverzichten, geen unaniem Collegestandpunt, geen nieuwe visie Schutterspark waaruit duidelijk wordt dat alle belangen (intensief versus extensief recreatief) tegen elkaar zijn afgewogen en geen initiatief voor een aanvullende informatieavond. Tot de gemeenteraad vandaag een persbericht ontving en alle plannen ineens definitief lijken.
Twee letterlijke quotes uit het persbericht luiden namelijk:
• “De gemeente Brunssum gaat het gebied met hangvennen in het Schutterspark
uitbreiden. Het gaat om een uitbreiding met ongeveer 4 hectare, gelegen tussen de
twee bestaande hangvennen.”
• “Nog dit jaar zal gestart worden met de uitbreiding van de hangvennen. De eerste stap
is de kap van de Amerikaanse eiken, in september 2021.”
De informatieverstrekking en besluitvorming rondom alle activiteiten in het Schutterspark schiet wat de Partij van de Arbeid Brunssum ernstig tekort. Het feit dat de gemeenteraad nog steeds geen visie Schutterspark heeft ontvangen en men nu toch al met een zo geheten ‘postzegelplan’ aan de slag gaat, getuigt wat ons betreft van een stuitende arrogantie richting de gemeenteraad. Zelfs de portefeuillehouder (lees: de heer Houben) gaf immers aan dat de volgorde visie, bestemmingsplan en vervolgens uitvoeringsplan de logische volgorde is.
De Partij van de Arbeid Brunssum stelt naar aanleiding van het persbericht de volgende vragen:
1. Zijn de door het College aangekondigde plannen, gezien de berichtgeving, inmiddels definitief?
2. Passen alle werkzaamheden horend bij de door het College aangekondigde uitbreiding van de hangvennen volledig binnen het vigerende bestemmingsplan?
3. Voldoet het College aan alle regels, die gelden voor het grootschalig kappen van bomen? Te denken valt dan aan benodigde kapvergunningen, ontheffingen in het kader van de Flora- en faunawet en vergunningen van de Provincie in het kader van de
Natuurbeschermingswet?
4. Aangezien de gemeenteraad van Brunssum nog steeds geen visie Schutterspark heeft
ontvangen van het College, ontvangt de Partij van de Arbeid Brunssum graag een uitgebreide onderbouwing dat de werkzaamheden separaat en vooruitlopend op de visie uitgevoerd kunnen worden en niet zullen (gaan) conflicteren met andere binnen het bestemmingsplan toegestane activiteiten. Kunt u hiervoor zorgen?
5. Aangezien het College er voor kiest om zonder aanvullend raadsbesluit te communiceren over het project, gaat de Partij van de Arbeid Brunssum ervan uit dat de werkzaamheden binnen bestaande budgetten uitgevoerd kunnen worden. Kunt u ons een geactualiseerde onderbouwing van kosten en dekking bezorgen en bevestigen dat álle kosten binnen bestaande budgetten gerealiseerd kunnen worden?
6. Heeft het College inmiddels wél een unaniem Collegestandpunt rondom de aangekondigde uitbreiding van de hangvennen in relatie tot de nieuwe visie Schutterspark? En zo ja, hoe luidt dit standpunt?
7. Wanneer kan de gemeenteraad van Brunssum eindelijk de nieuwe visie Schutterspark tegemoet zien?
Wij gaan ervan uit dat u ons op zo kort mogelijke termijn antwoorden op bovenstaande vragen kunt doen toekomen. In ieder geval vóór de informatiebijeenkomsten van 14 respectievelijk 16 juli.