Artikel 43 vragen Veiligheidscijfers

Naar aanleiding van diverse rapportages, hebben wij aanvullende vragen gesteld op 19 februari 2019 inzake de veiligheidscijfers in Brunssum

Aan:
College van B & W
Postbus 250
6440 AG BRUNSSUM

Brunssum, 19 februari 2019

Betreft: Artikel 43 vragen betreffende Veiligheidscijfers Brunssum

Geacht college van B&W,

De fractie van de Partij van de Arbeid Brunssum heeft vragen over de betekenis en
samenhang tussen een aantal stukken betreffende veiligheid in Brunssum. We hebben
verschillende rapportages gekregen met cijfers en data over wat de politie en de gemeente
geregistreerd hebben over overlast, strafbare zaken, veiligheid etc.

Gebruikte stukken

1. Gebiedsscan LCVB, d.d. 2 oktober 2018 (Politie, uitgereikt tijdens commissie ABA)
2. Presentatie Leefbaarheid- en veiligheidsbeeld Brunssum (Team VT&H, gemeente
Brunssum)
3. Jaarverslag 2017 Integrale veiligheid (Afdeling bestuurszaken, gemeente Brunssum,
juni 2018)
4. Antwoord d.d. 16 mei 2018 op vraag 17 van de VVD-fractie over veiligheid in de
periferie van Brunssum
5. Programma Integrale veiligheid 2018 (Gemeente Brunssum, juni 2018)
6. Antwoord d.d. 17 mei 2018 op vraag 20 van de PvdA-fractie over veiligheid in het
centrum van Brunssum.

Bij de in deze rapportages opgenomen cijfers kunnen een aantal kanttekeningen geplaatst
worden. Onze vragen hierover zijn als volgt samen te vatten:

1. (Stuk 3 pagina 10) Is het meldingsproces inmiddels verbeterd? En functioneert de
terugmelding aan de burgers inmiddels foutloos?

2. (Stuk 3 pagina 12) Voor welke gebieden in Brunssum geldt een alcoholverbod?

3. (Stuk 3 pagina 13) De cijfers over vernieling en zaakbeschadiging zijn structureel
lager dan in de rapportage van de politie (Stuk 1, pagina 5 en 8). Kunt u dit
uitleggen?

4. (Stuk 3 pagina 17) De tekst in de laatste alinea over overlast in het centrum is in
tegenspraak met het antwoord dat de PvdA Brunssum gekregen
heeft op eerdere vragen (Stuk 6)?

5. (Stuk 3 pagina 16) Ramkraken vinden niet overdag plaats maar ’s avonds en dan
staan de zakpalen open. Deze argumentatie klopt volgens ons dus niet?

6. (Stuk 3 pagina 18) Waar zijn de aanbevelingen voor inzet van cameratoezicht te
vinden voor de gemeenteraad?

7. (Stuk 3 pagina 19) Project Haefland, hoe staat het hiermee?

8. (Stuk 3 pagina 24) Kunnen de cijfers van jeugdoverlast van de politie en de
gemeente opgeteld worden, of zit hier overlap in? Kunt u deze cijfers wel eenduidig
aan ons uitleggen?

9. (Stuk 3 pagina 29) In stuk 3 staan 206 meldingen van parkeeroverlast
gerapporteerd. In stuk 1 op pagina 4 wordt gesproken over 47 gevallen. Is er
samenhang tussen deze cijfers? En zo ja/nee, hoe valt die te verklaren?

10. (Stuk 3 pagina 29) De cijfers over aanrijding met fietsers (met geen of zeer
beperkt) letsel, worden niet meer door de politie geregistreerd. Die cijfers zijn
bijvoorbeeld wel bij verzekeraars bekend. Het beeld is in onze ogen daardoor wel
vertekend. Valt het correcte beeld te schetsen? En zo ja, hoe ziet dat dan uit?

11. (Stuk 3 pagina 31) In de cijfers over 2017 staan geen binnenbranden opgenomen,
terwijl deze wel hebben plaatsgevonden. Als voorbeeld kan de brand in de
dansstudio aan de Wijenweg genoemd worden. Ook staat niets opgenomen over
buitenbranden. Kunnen deze in het vervolg alsnog opgenomen worden?

12. (Stuk 5 pagina 6) Wij hebben de stellige indruk dat er ook minder aangiftes gedaan
zijn doordat het politiebureau Brunssum geruime tijd niet geopend was. Kunt u dit
op basis van het aantal meldingen in die tijd onderschrijven?

13. Concluderend: De beschreven/gerapporteerde tijdsperiodes komen niet overeen.
Er is geen totaalbeeld te maken met exacte c.q. vergelijkbare cijfers. Kunt u dat
inzicht alsnog verstrekken? Zo ja, op welke termijn? En kunt u er voor zorgen dat
de cijfers in de toekomst op eensluidende manier verstrekt worden?

14. Ziet u net als ons mogelijkheden om te werken aan een integralere rapportage van
veiligheidscijfers, zodat op basis van eensluidende gegevens een betere
Veiligheidsaanpak opgesteld kan worden en Brunssum uiteindelijk een nog
veiliger gemeente kan zijn voor haar inwoners?

Wij zien de beantwoording van onze vragen met belangstelling binnen de daarvoor
gestelde termijn tegemoet,

Met vriendelijke groet namens de Partij van de Arbeid Brunssum,

Haico Offermans                                                                                             Merle van Leusden-Brüning
Fractievoorzitter                                                                                              Raadslid

Haico Offermans

Haico Offermans

Haico Offermans heeft altijd een luisterend oor voor iedereen, omdat elk verhaal iets bijzonders vertelt. De afgelopen periode ( 2015-2017) heeft Haico als wethouder bewezen hoe hij Brunssum een beetje mooier heeft gemaakt. Hij wil daar graag samen mee verder gaan. Zijn doel voor Brunssum: Haico wil de verduurzaming van onze gemeente voortzetten. Bijvoorbeeld in

Meer over Haico Offermans